note de travail

Si on regarde un peu le début du XX ème siècle (Duchamp, Malevitch, Tatlin, etc.), on ne peut être que frappé par la nouveauté absolue de ce que ces artistes proposent.
Où en sommes-nous aujourd’hui ? En quoi un lapin gonflable change-t-il radicalement notre vision du monde, de l’art et de ce qui est possible ? En rien.
Si le propre de l’art c’est d’offrir du possible, alors il est clair que Koons ne fait pas d’art. Koons ne nous offre aucune liberté nouvelle. Bien au contraire, tout son travail n’est fait que du pillage des libertés conquises par d’autres, et ce à son seul profit.
Plus que « le nouveau » (celui dont parle Ben par exemple), il me semble que ce qui doit définir l’art aujourd’hui c’est « le possible ». L’art ça serait (encore et toujours) rendre possible.